Паучья трилогия

pauk

Вообще, если уж заводить разговор о пауках, как тварях божьих, то стоит сказать, что существа они довольно интересные. Ну и пусть у многих жителей нашего земного шарика они вызывают  мурашки, крики, писки и даже стоны. Эти самые жители считают также, что пауков нельзя убивать – примета плохая – то ли к дождю, то ли к несчастью. В общем, как бы то ни было, с пауками в народе дело всегда обстояло по чисто житейским меркам нормально, правда довольно скучно.

По сему, в  1962 году  сценарист Стэн Ли и художник Стив Дитко из Marvel решили произвести капитальный ребрендинг этого представителя отряда членистоногих. Они сделали паука человеком. Человеку этому дали имя Питер Паркер. И вот уже более 50 лет образ Паркера представляет собой симбиоз дневного школьника-студента-неудачника с ночным отважным рыцарем с суперсилой в красно-синих лосинах.

Казалось бы, что новой популярности уже изжившим себя за столько десятилетий комиксам, мультикам и сериалам про отважного героя не сыскать. Пока известный американский режиссер, продюсер и сценарист Сэм Рэйми не сказал: «А почему бы и нет!» и не снял настоящее кино в жанре приключенческого боевика-мелодрамы по известному комиксу. Потом снял ещё и ещё. И того мир теперь знает и с удовольствием лицезреет аж целую трилогию о нелёгкой доле неоднозначного героя Паука.

Итак, в 2002 году вышел обновлённый, модернизированный и очень ожидаемый фильм, с довольно интригующим названием – «Человек паук». Он собрал полные кинозалы, всевозможные кинокассы и кучу премий, раздав по толике популярности всему актёрскому составу фильма. Первая часть кинотрилогии раскрывает момент превращения обычного доходяги-ботаника с большими мечтами и маленькими возможностями, Питера Паркера, в настоящего героя современности: ловкого, сильного, справедливого и таинственного Человека-паука. Здесь вам и трогательная любовная линия, семейная, а по совместительству и личная трагедия героя, крутые перемены и какая-то полупобеда. Враг повержен, а любви Питеру в этой части не досталось. Кстати говоря, MTV Movie Awards назвало поцелуй Человека-паука и Мери Джейн Уотсон самой романтичной целовашкой 2002.

Ровно через два года Паук-Паркер снова возвращается на экраны. Жизнь героя, как обычно, сложна и трудна: графики спасения мира и обычного рабочего времени не совпадают. Любимая девушка нашла достойную партию и собирается выйти замуж. Тут ещё чокнутый профессор с клешнями. В общем, на мой взгляд, самая романтичная часть. Есть «Оскар» за лучшие визуальные эффекты.

И в мае 2007 года бессменный режиссер паучьего кино презентовал широкому зрителю заключительную часть трилогии – «Человек-Паук: Враг в отражении». Питер Паркер продолжает борьбу со злом, попутно ковыряясь в своих внутренних супергеройских демонах и всяких раздвоениях личности. В итоге – конечно же победа, обретённая любовь и благополучие. Странно, но для финала всех приключений Человека-паука на экране, картина получилась какой-то лёгкой, совершенно не вымученной и слишком простой для сложного внутреннего мира главного героя. Несмотря на большое количество отрицательных отзывов кинокритиков и зрителей, фильм себя окупил и собрал кассу.

Естественно, что трилогия о Человеке-пауке сделала из Тоби Магуайра и Кирстен Данст больших, важных и популярных звёзд, прочно закрепив за ними ассоциации с их прототипами-героями на экране. Поэтому ещё долго зритель будет сравнивать, подчёркивать все «за» и «против» у двух разных историй об одном единственном Человеке-пауке.  Хотя, для тех, кто сильно соскучился по ловкому герою в обтягивающем трико и имеет в довольстве тележку приятных воспоминаний от «Человека-паука» обыкновенного – ради тоски по прошлому и будущих впечатлений – можно и нужно походить, посмотреть и посравнивать старого и нового Человеков-Пауков.

Октябрина Морковина

Похожие записи:

Комментарии
  1. Если серьезно, то видно, что автору близка эта тема. Вот и пост получился хороший, теплый и качественный. ИМХО

  2. Интересное начало) необычный подход у девушки с необычным именем)
    Человека-Паука всерьез не воспринмаю. Наверное в силу возраста. Но зрелищные фильмы люблю.

  3. нет, это бессмысленное кино не для меня. в таких фильмах всё одинаково, кроме костюмов героев и злодеев. Считаю, что это рассчитано на тех, кому важен не столько смысл, сколько красивенькие картиночки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>