Итак, Голливуд, ты перезагрузил Человека-паука. Что у тебя получилось – судить не мне. Но ответить на вопрос «зачем?» я попытаюсь.
Воистину, перед тамошними креативщиками стояла очень сложная задача: создать новый образ Человека-паука.
Актёр
Лично мне уже надоел вечно обездоленный, бедный и брошенный Тоби Магуайер. Непонятно, кто вообще взял его на роль паука. Но это уже история. Новый паук – другой. Он типичен. И настолько, что если бы у Роберта Паттинсона было время, он мог бы без проблем заменить Эндрю Гарфилда в этом фильме.
Аудитория
Новый герой 2012 года – типичный тинейджер. Значит, на него пойдут старшие школьники и студенты. «Новый Человек-паук» снят по другой линейке комиксов, более молодежной. Здесь нет Мэри Джейн, вместо неё Питер крутит лямуры с Гвен Стейси, дочерью полицейского. Думаю, всё это сделано, чтобы придать фильму бОльшую лёгкость. Здесь должно быть меньше социальных проблем, душевных исканий, даже чувства – и те «пробные», юношеские. Всё – для развлечения.
Герой
Человек-паук в этом фильме другой. Он – не жертва укуса насекомого-мутанта. Паутину пускает не из рук, а с помощью специальных устройств, как в известном мультике.
Согласитесь, гораздо приятнее, когда внутри человека не растёт паутина. Привлекательнее он сразу становится, секаснее.
В итоге
Возвращаемся к вопросу «зачем?». Для чего нужно было всё перекраивать, рисковать, если раньше всё итак нормально работало? Пипл схавал три части, съел бы и четвёртую. Нет, не схавал бы. Значит, остались ещё в Голливуде адекватные люди. Они-то, видимо, и поняли, что не Магуайером единым… Ну право, сколько можно смотреть на это печально-обкакавшееся лицо?
Да я и от нового паука не в восторге! (Хотя отзывы о нём хорошие.) Я даже фильм еще не видел! Но уже за одну попытку перезагрузки ставлю пятёрку. Так уж вышло, что автор сего поста – фанат супергеройских кинолент. И вот что скажу: такие картины, как «Бэтмен: начало», «Железный человек» и «Мстители» подняли планку подобного кино ооочень высоко. Поэтому режиссер Марк Уэбб взял на себя большую ответственность. И для Паука настала пора перемен. Мне не слишком нравится налаченный Эндрю Гарфилд со-товарищи. Но это, в конце-концов, не мелодрама. Это, черт побери, зрелищное кино! Экшн! Здесь картинка должна быть максимально красивой, а соплей – минимум. Поэтому – перемен. Мы ждали нового Паука. И дождались.
Александр Олюнин
Блин, че-то я не верю в этого паука на самом деле. Дрищ какой-то! Взяли
Это Эндрю Гарфилд! Новая звезда Голливуда!
глупости всё. он и не должен быть как шварцнегер.
а мне вообще не нравятся кинокомиксы.
соглашусь. примитивистская эстетика в чистом виде. скучно
Я и слов таких не знаю) А статьи пишу. Во жизнь пошла)))
среднее кино. ни о чём. да, картинка супер, но не более того.
Соглашусь с Динарой
Там вся суть в картинке и есть. Это вам не Тарковский с его заумью